HISTORIA Y GOBIERNO

Estudios de La Iglesia de Dios

Historia de La Iglesia de Dios Para Un Tiempo Como Este…

1. Acerca de la historia de la Iglesia de Dios de la Profecía.

2. Acerca de la Doctrina (no de la Iglesia) sino de la Biblia, La Palabra de Dios.

3. Acerca de La Iglesia de Dios.

Acerca de La Iglesia de Dios (nombre Bíblico) fue encontrada (no fundada) en cumplimiento a la profecía de Isaías 60:1-8 en cumplimiento como señal el primer avión que los hermanos Orville y Wilbur Wright hicieron volar en el año 1903. La Iglesia de Dios fue revelado (entendido) al hermano A.J.Tomlinson bajando de la montaña donde el acostumbraba a orar (ahora allí hay una marca).

Para este tiempo el hermano A.J. Tomlinson ya tenía tiempo conviviendo con La Iglesia de la Santidad o Los Santificados del Arroyo nombre que les llamaba al grupo donde se reunía el hermano A.J. Tomlinson. Ese mañana (13 de Junio) cuando el bajo (de la montaña) de orar y llego a ellos (a la casa donde estaban reunidos) les dijo: “ustedes son La Iglesia de Dios.” Esto lo dijo porque ellos obedecían y creianTODA LA BIBLIA CORRECTAMENTE DIVIDIDA. Entonces él les dijo: “Quiero unirme a ustedes” en ese mismo momento se unió el hermano A.J.Tomlinson y otras 4 personas con una confesión publica de aceptar la Biblia como La Palabra de Dios , creer y practicar sus enseñanzas correctamente dividida y el Nuevo Testamento como la única regla de FE. Los dirigentes de ese grupo eran: Richard G. Spurling Jr. quien era el Pastor (la persona que le hizo el pacto) y otro hombre principal de ese grupo era el hermano W.F. Bryant. Poco tiempo después el hermano A.J.Tomlinson fue nombrado pastor de ese grupo (Tomado del Libro “Upon This Rock” escrito por C.T. Davidson historiador de la Iglesia).

En 19 años La Iglesia de Dios (nombre Bíblico) creció. En su primera Asamblea celebrada en Enero 26 y 27 de 1906 fueron 21 delegados a la fecha de la Asamblea en 1922 ya eran 21,673 miembros (Dios había hecho crecer Su Iglesia). En ese mismo Año 1922, sometieron un asunto al Comité de Asuntos y Preguntas (ahora llamado Comité de Doctrina) el de nombrar 70 ancianos y 12 según el tipo de los 70 que Moisés nombró y los 12 príncipes de Israel así también como los 70 que el Señor Jesús mando a predicar después de haber establecido los 12 Apóstoles. Además de esto se constituyo una constitución que regiría a La Iglesia de Dios Esto sonaba muy bien pero estos 70 quisieron estar sobre el Supervisor General .Esto no era Teocracia porque Moisés estaba sobre los 70 ancianos y el mismo Señor Jesús era el Jefe de los 70 discípulos que mando a predicar (Lea Lucas 10:1 y Numero 11:16 y 17) Esto estaba bien si era con el propósito que Dios le dijo a Moisés serian 70 elegidos (Números 1:16 y 17) y los 70 discípulos obedecieron al Señor en la misión (Lucas 10:1). Acá en el año 1922 no fue así pues los 12 y 70 nombrados eran para fiscalizar al Supervisor General A.J.Tomlinson. Cuando el hermano A.J. Tomlinson se dio cuenta de que la Teocracia se había ido, lo hizo público. Para el año 1923 regresó al sistema de antes de 1922 .Obviamente esto no les gusto a algunos de los 70 y 12 y fue entonces que se dividieron.

Es importante mencionar que J.S. Llewellyn junto a J.B. Ellis y F.J. Lee fueron los tres nombrados para investigar al hermano A.J. Tomlinson en los diferentes departamentos de la iglesia. El hermano A.J. Tomlinson fue acusado de malversación de fondos por más de 10,000 dólares, acusación que llevo al hermano A. J.Tomlinson a la cárcel (Algunos de los que lo acusaron retractaron la acusación). El Juez se dio cuenta de que no había ninguna prueba en contra del hermano Tomlinson. Quiero escribir un párrafo de lo que el juez de la corte de apelaciones del estado de Tennessee , El Juez Portrum lo declaro inocente de las acusaciones de estas personas diciendo: “ Tomlinson construyo la Iglesia desde nada a una institución que vale muchos miles de dólares, la propiedad está valorada al menos en 150,000 dólares como esta dicho antes que él (A.J. Tomlinson) emprendió , empezó este trabajo sin dinero confiando en sus propios esfuerzos a colectar (Tomado del Libro “Upon This Rock” vol 2.) .

Es importante señalar que F.J. Lee fue nombrado como principal de la división. Con esta división surgió un problema, como el que usted ve en nosotros pues ellos se llevaron el registro del nombre “La Iglesia de Dios”. Para solucionar esto, se fueron a la corte para poder obtener el nombre pero allí el abogado opino que se llamaran “La Iglesia de Dios de la Profecía” ya que por la profecía venia y desde entonces el nombre de La Iglesia de Dios quedo oculto en este gobierno americano (Estados Unidos). Para las leyes americanas no podría haber dos nombres iguales en un registro. Quiero decirle como extra que la esposa del hermano Billy Murray, Supervisor siguiente al Hermano M.A. Tomlinson, era de apellido” Lee.” En el tiempo del Supervisado del hermano Billy Murray se unió “Iglesia de Dios de la Profecía” a la corriente de los que acusaron al hermano A.J. Tomlinson.

Dios comenzó a bendecir una vez más a la Iglesia aun con los problemas pero en el año de1928 Dios bendijo aun más a la Iglesia. Este año se le llamo de los Negocios pues salió el auxiliar de la B.L.V; B.M.F; M.B.A. El 15 de Septiembre de 1933 la Bandera. Para el año 1941 surgió el auxiliar del A.M.I.P. Después de todo esto un hombre que se creyó un iluminado su nombre Grady R.Kent salió que el tenia el espíritu de Juan el Teólogo y dividió la iglesia (esto fue por los 60’s) este andaba con la barba crecida y un báculo diciendo que él era de los 70. Como vera la Iglesia de Dios de la Profecía ha tenido desde los 40’s muchas divisiones yo creo que son más de 3 o 4 divisiones a nivel mundial. Otra persona que dividió la Iglesia fue H.A. Tomlinson, el hijo de A.J. Tomlinson, Homer fue otro opositor de la Teocracia cuando se nombró al hermano M.A.Tomlinson. Homer Tomlinson creía ser el elegido por eso se dividió (información sacada del libro “Upon this Rock vol. 1).

La iglesia ha tenido varias divisiones, pero a lo que voy es a sobre la Asamblea de 1944 que se trato sobre el adorno, sobre el aro matrimonial. El hermano Billy Murray atestigua que se salió desilusionado de esa asamblea por el acuerdo de estar en contra del aro matrimonial, para el hermano Murray esto era puro legalismo. Le menciono esto porque durante el Supervisado del hermano Murray curiosamente hicieron a un lado ese acuerdo y adoptaron el aro matrimonial como un símbolo de la unión entre 2 personas. Quiero mencionarle que este símbolo (aro matrimonial) lo usan hasta los adúlteros. El apóstol Juan dice: “No améis al mundo, ni las cosas que están en el mundo…” (1 Juan 2:15-17). Es precisamente en el año 1990 que la iglesia se empezó a desviar de la TEOCRACIA (Gobierno de Dios). Quiero mencionarle que unos años atrás (de 1990) ya traían en chismes al hermano M.A.Tomlinson , criticándolo con falsedades, como por ejemplo decían que ya era viejo y que ya no razonaba pero todo esto era un complot para hacerlo a un lado.

Para cuando el hermano M.A.Tomlinson se enferma de los ojos, el sintió que era el momento de dejar el supervisado. En la junta que tuvieron todos los supervisores le dijeron que renunciara, que dejara vacante el lugar. ¿Dónde leí esta palabra? ¡Ah! En Hechos 1:15-20, Pedro moderó esa reunión para nombrar y poner a un hombre en un lugar vacante (no había nadie) donde el del cargo se había suicidado, pero este no era el mismo caso del hermano M.A. Tomlinson. ¿Por qué tratar al hermano Tomlinson como un hombre traidor que dejo vacante su puesto?

Ahora el hermano M.A. Tomlinson sugirió a aquel grupo de obispos en esa reunión que nombraran un nuevo supervisor y el a su vez le entregaría el cargo. ¿Dónde he leído esto? ¡Ah! Eso fue lo que Dios le ordeno a Moisés después que Dios le dijo que Josué era el Nuevo Líder. Esto es Teocracia, solo Teocracia. Estos obispos (Supervisores de Estado y Nacionales) estaban cegados. Según los acuerdos de asamblea eran ellos los indicados de nombrar al nuevo Supervisor General. Debido a que el hermano M.A.Tomlinson se dio cuenta de la trama dejo que ellos hicieran lo que quisieran. En esta reunión no fue Teocracia sino democracia pues todo fue por votos (tomado del Libro Overseers’ Meeting 1990). Pobre iglesia dejo de ser manejada por Dios en sus negocios. ¿Por qué cuando hubo las primeras discrepancias en esa reunión no se fueron a la oración asi como lo hizo Pedro cuando había dos candidatos para la vacante que dejo Judas? Cuanto mas aquí que había más de 3 candidatos. La prisa, la impaciencia, hicieron efecto en los asistentes y con votos nombraron al hermano Murray ¡con votos! Después de este nombramiento, en las asambleas siguientes entra el adorno y el aro matrimonial usando las mismas citas pero dándole otro significado y otra explicación, por ejemplo: 1 Pedro 3:3 dan otra explicación, no la que se dice textualmente “El adorno de las cuales no sea exterior con encrespamiento de cabello, y atavió de oro, ni en compostura de ropas” Como vera ellos cambiaron el No por un SI ¿Qué barbaridad no le parece?

En la asamblea de 1996 se llego a la conclusión que la Iglesia no era exclusiva .En la 93ra Asamblea se llego a la conclusión que el Pacto (la ceremonia) no era necesario porque todo lo que fuera bautizado ya era miembro del Cuerpo de Cristo y citaron una cita en 1 Corintios 12:13 donde dice” Porque por un espíritu somos todos bautizados en un cuerpo…” Esto les dio base para decir que era el bautismo el que los unía al cuerpo. ¿Para que el Pacto? Ahí les falló al Comité y a uno de sus miembros de origen griego porque la etimología de la palabra Bautismo viene de un vocablo griego que es BAPTOS que quiere decir “Sumergir”; entonces el texto diría: que somos sumergidos por un solo espíritu dentro del cuerpo (Iglesia),”porque aquí no se refiere al bautismo en agua (sumergido en agua) sino a la unión del espíritu al sumergir a la persona en un cuerpo.

1 Corintios 12:18

“Mas ahora Dios (Dios espíritu Santo) ha colocado los miembros cada uno de ellos en el cuerpo como él quiso.”

Ahora aceptaron que la mujer Ministro podía bautizar, casar, presentar niños, celebrar Santa Cenas y Lavatorio de Pies, etc. Dígame con la Biblia en donde se basaron para acordar todo esto. Aun más cosas graves han pasado las enseñanzas 26 y la 29 fueron modificadas/cambiadas ¿Ya leyó el folleto? el nuevo folleto/tratado donde habla del adorno, ellos agregaron que no es malo solo si se usa con fines de ocultismo etc. Le invito a que con un espíritu de humildad y oración escudriñe para que lo guie, no la explicación del hombre, sino la del Espíritu Santo que nos guía a toda justicia y a toda verdad a través de la Palabra de Dios.

La enseñanza 29 esta cambiada no se a quien trataron de beneficiar porque las iglesias (templos) siguen vacías pero con el pecado de adulterio. En la asamblea 2006 en sesión polémica hablaron del documento del matrimonio. Día Miércoles por la mañana había 76 personas en contra de la Sección 2 de este documento. Viendo el Supervisor General hermano Fred Fisher que esos 76 no se sometían entonces decidió seguir con el asunto el día viernes por la tarde. En el día viernes cuando se leyó una vez más el documento completamente, se levantaron 147 personas en contra de este documento. El hermano F. Fisher pido a esos 147 que se sometieran .Después volvieron a contar y fueron 121 personas que no estaban de acuerdo a someterse para aprobar este asunto. Al ver que no había total acuerdo el Supervisor General actuó como la Iglesia tenía acostumbrada por sus minutas, posponer el asunto hasta la próxima asamblea. Pero sutilmente el hermano F. Fisher abrió una sesión de Negocios en el día Domingo de esta asamblea del 2006.Políticamente volvió a introducir el asunto de la 29 enseñanza en un día donde ya era el ultimo día de la asamblea, en donde ya muchos se habían ido, un día donde ya eran pocos los asistentes. El hermano Fisher volvió a leer todo el documento y en especifico la polémica sección 3. Después pido que se levantaran los que no estaban de acuerdo. Para este día se levantaron 97 personas en contra del documento. Al no querer ya mas lidiar con este asunto el Supervisor General , como moderador de la sección de negocios, tomó la autoridad de no tomar(ignorar) en cuenta a esas 97 personas y declaro la sección 3 aprobada. (Minutas de la 94 ta asamblea pag.92) Los mismos acuerdos de asamblea establece que todo asunto doctrinal debatidos deben de ser en una decisión, UNANIME, (“mutuo”) esto es que nadie esté en contra, que todos estén de acuerdo. Le invito a que investigue las reglas que tiene la Iglesia de Dios de la Profecía así se daría cuenta de todos los errores cometidos no solo en contra de la Teocracia sino que también en contra de la Doctrina.

Con respecto a la EXCLUSIVIDAD del Cuerpo de Cristo deseo contestarle lo siguiente: pero antes quiero empezar con la pregunta ¿Cuál es la Verdadera Iglesia? ¿Cuál es el real Rebaño del único Pastor? ¿Cual es el Cuerpo de Cristo? ¿Cuál es la Esposa de Cristo? Vamos a la Biblia y ella nos dirá si son ustedes o alguien más.

Algo muy importante es que, no por ser muchos son los verdaderos porque allí los Musulmanes son millones de creyentes de Mahoma y la iglesia de los Católicos que son millones de cristianos en el continente Americano, pero ellos no son los verdaderos ¿Por qué? Porque a la luz de la Palabra de Dios no se ajustan ni a la Teocracia ni en Doctrina a la Palabra de Dios. Es por eso que la Iglesia de Dios de la Profecía dejo de ser la iglesia porque desde 1990 se apartaron de la Teocracia y de la Doctrina. Nosotros no nos salimos de La Iglesia de Dios, y esto se comprueba con la Palabra de Dios, lea Colosense 1:18; Efesios 1:22 y 23; Romanos 12:4 y 5; 1 Corintios 12:12. Y especialmente esto último nos dice que los miembros ¿Usted? ¿Quien? Aquí está la respuesta obvia; si usted o yo somos el Cuerpo de Cristo entonces tenemos que estar sometidos a lo que la cabeza (Cristo) dice en su palabra. Yo pregunto ¿Se podrá llamar el cuerpo de Cristo cuando no ejecuta, no practica, no obedece las enseñanzas o mandamientos de la cabeza que es Cristo? ¿Acaso los miembros de su cuerpo no están sincronizados con su cabeza para que sus pies se muevan, sus manos hagan, su lengua hable lo que su cabeza (cerebro) le dicte? Así mismo el que se diga que es el Cuerpo de Cristo tiene que obedecer a lo que la cabeza (Cristo) ordene, mande.

Aquí le voy a poner algunos de las ordenanzas de la CABEZA CRISTO: en el sermón del monte el Señor Jesús Dijo “De manera que cualquiera que infringiere (viole, rompa) uno de estos mandamientos muy pequeño (¿Habrá un mandamiento pequeño?) Y así enseñare a los hombres, muy pequeño será llamado… (Mateo 5:19)” En este mismo sermón del Monte en el verso 31 de este capítulo 5 de Mateo dice” También fue dicho: cualquiera que repudiare a su mujer, déle carta de divorcio v.32 Mas yo os digo que el que repudiare a su mujer, fuera de causa de fornicación,…” Esta palabra la mal entendieron porque bíblicamente hablando la fornicación es entre solteros. 1 Corintios 7:2 dice” Mas a causa de las fornicaciones, cada uno tenga su propia mujer (no la del otro pues ya no sería su propia mujer) v.9 les dice a las viudas (solteras) y solteros: Y si no tienen donde continencia que se cásense; que mejor es casarse que quemarse. En los versos 10 al 16 hay explicaciones que están en contra del documento aceptado por la asamblea 2006.

En Génesis 38:24 habla de la nuera de Judá, su hijo muerto fue el marido de esta mujer que al morir su esposo quedo libre y dice Moisés (El que escribió el libro de Génesis) que al ver embarazada de 3 meses a Tamar la acusaron de fornicación. Oseas 4:13 y 14 nos dice que “las hijas (solteras) fornican y las nueras (Las casadas) adulteran.” Definitivamente este verso de Mateo 5:19 no se refiere a lo que el hermano miembro del Comité de Doctrina de origen griego dice que es porque según el lee el Griego. Antes de que este hermano de origen griego interviniera en este tema la interpretación de las escrituras era así: La causa de la fornicación que dijo el Señor por la que podía divorciarse la persona es, cuando un soltero se casa con una casada, de acuerdo a la palabra ella adultera (es casada) el fornica (pues él es soltero) entonces cuando llega al conocimiento de la palabra el debe divorciarse (La que tiene no es su mujer) y el soltero puede casarse. Qué fácil es entender la Palabra de Dios ¿O No? Pero la cabeza le ordeno al Cuerpo enseñando que aun si alguno veía alguna mujer para codiciarla ya adultero en su corazón… ” Y si alguno repudia a su mujer y se casare con otra adultera y el que se casare con la repudiada adultera”

La iglesia de Dios de la Profecía modifica esto y lo arregla para recibir (hacerlas miembros) a esta clase de personas que según argumentan Dios ya perdonó. ¿Quien les dijo que Dios modifica Su palabra cuando aquí dice que si alguno viene en doble matrimonio adultera? Así como lo dice la cabeza El señor Jesús (La cabeza) así lo dice también el apóstol Pablo. Solamente ustedes dicen que no es así. Si usted lee su folleto/tratado dice en adición a la muerte esto quiere decir además. Nosotros cuando celebramos una boda decimos “Los declaramos marido y mujer, con el mandamiento escrito que lo que Dios unió no lo separe el hombre.” El matrimonio es una unión que dura hasta que la muerte los separe. Eso dice la cabeza cuando les contesto a los Fariseos acerca del divorcio. Mateo19:3-8 dice” Entonces vinieron a él los fariseos tentándole (¿Por qué tientan al Señor?) y diciéndole ¿Es licito repudiar al hombre a su mujer por cualquiera causa? V. 4. El respondiendo les dijo ¿No habéis leído, que el que los hizo al principio, macho (singular) y hembra (singular) los hizo? “Seamos entendidos que el Señor aquí refuta el divorcio porque les declara que Dios hizo solo un hombre para una mujer. Verso 5 dice ” y dijo: Por tanto, el hombre dejará Padre y Madre y se unirá a su mujer y serán dos en una carne” (los dos, no tres o hasta cuatro protagonistas de un matrimonio) v. 6 “ Así que no son ya más dos , sino una sola carne: por tanto, lo que Dios juntó, no lo aparte el hombre” (esto dice la cabeza de La iglesia) Los Fariseos tercos le dijeron” ¿Por qué ,pues, mando Moisés mandó dar carta de divorcio y repudiarla?”

Lea esto con toda sinceridad y temor a lo que dice la cabeza de la Iglesia (Cristo): “Por la dureza de vuestro corazón (un duro de corazón no tiene parte con Cristo) Moisés os permitió repudiar a vuestras mujeres: mas al principio no fue así…” Como vera en estas palabras la cabeza de la Iglesia, Cristo, NO ESTA DE ACUERDO CON EL DIVORCIO y RECASAMIENTO íAh! pero la iglesia a la que usted pertenece dice todo lo contrario pues en la enseñanza ultima de su tratado dice que además de la muerte hay tres causas por las cuales se puede repudiar al conyugue. Dijimos que quien reclame ser La Iglesia de Dios tiene que obedecer los mandamientos de la cabeza (Cristo) . Ahora quien reclame ser el único rebaño del Pastor, debe obedecer la voz del Pastor. Juan 10:11 dice” Yo soy el buen pastor” Aquí no hay confusión porque el Señor Jesús es el Pastor, la cabeza de la Iglesia (Colosenses 1:18)

Vamos a estudiar un poco la Biblia ahí en el capítulo 10 del libro de Juan, nuestro Señor pone como ejemplo un redil (Una Iglesia) un rebaño (un grupo exclusivo) pero ¿Quién es el rebaño? ¿Cuál es Su redil? í Vamos a la Biblia! Juan 10:1-16 dice el Señor “ De cierto de cierto os digo: el que no entra por la puerta en el corral (redil ,tipo de una iglesia) de las ovejas ; mas sube por otra parte, el tal es ladrón y robador “(hay muchos que están dentro pero que son robadores porque no entraron por la puerta que es Cristo, ya lo han ignorado en sus mandamiento, les fue más fácil brincar o saltar la puerta) v.2 “Mas el que entra por la puerta, el pastor de las ovejas es.” V.3 ” A este abre el portero (El Espíritu Santo es el que abre el corazón, entendimiento, la revelación) y las ovejas oyen su voz (Doctrina) y a las ovejas oyen su voz y a sus ovejas llama por nombre; y las saca” (aquí puede ver que este es un redil al cual entra el pastor y saca de ese redil (iglesia) “ v.4 “Y como ha sacado fuera (de ese redil) todas las propias (allí quedan las que no son de El Buen pastor) va delante de ellas, y las ovejas le siguen porque conocen Su voz (Doctrina.)”

Muchas ovejas ahora en el mundo han sido sacadas fuera de ese redil (Iglesia) y seguimos al Pastor porque conocemos su voz (Doctrina). V.5 dice “Mas al extraño no seguirán (Hay muchos predicadores, pastores extraños) antes huirán de él (muchos han huido de esos pastores) porque no conocen la voz (Doctrina ) de los extraños” (doctrina extraña a favor de la carne y el mundo)” El verso 9 dice” Yo soy la puerta: el que por mí entrare, será salvo; y entrara, y saldrá y hallara pastos (comida , alimento , el pan de vida, la doctrina) “ El verso 10 dice” El ladrón no viene sino para hurtar y matar y destruir…” Ahí en su organización varios han sido maltratados, destruidos, robado a la grey del Señor y solo están por el salario y no cuidan, ni defienden las ovejas que están muriendo por falta de pan (doctrina). El verso12 dice” Mas el asalariado, y que no es el pastor de quien no son propias las ovejas (hay muchos así) ve al lobo que viene, y deja las ovejas y huye, y el lobo la arrebata y esparce las ovejas...” Ya hablamos antes de todas las veces que el lobo ha dispersado las ovejas desde 1923. El versículo 14 dice” Yo soy el buen pastor y conozco mis ovejas (hay ovejas que no son de él) y las mías me conocen” ¡Yo conozco a mi Pastor! El verso 16 dice de la siguiente manera ponga atención: “También (además) tengo otras ovejas que no son de este redil (hay muchas ovejas en diferentes organizaciones religiosas) aquellas también me conviene traer, (a su redil) y oirán mi voz (Doctrina) y habrá un rebaño (¿Esto no es exclusivo?) Y un pastor (Una cabeza) “Como vera no todos son ovejas del pastor porque no todos oyen y obedecen Su voz (doctrina). Claro dice ¡Que el que no oye Su voz no es Su oveja!

Todo esto lo voy a rubricar con 1Juan 3:24 “Y el que guarda SUS mandamientos esta en el (esto quiere decir que el que no los guarda no permanece en Dios) y él en él, y en esto sabemos que el permanece en nosotros, por el Espíritu que nos ha dado” Y oiga esto, lo dice el Pastor del rebaño, el esposo, la cabeza: Lucas 6:46-49 “¿Por qué me llamais Señor, Señor y no hacéis lo que digo?” (¿Qué es lo que dice Su voz, Doctrina, Su Palabra?) v.47y 48 “Todo aquel que viene a mí, y oye mis palabras ,(doctrina) y las hace, os enseñaré a quien es semejante: semejante es al hombre que edifica una casa (iglesia) el cual cavó y ahondó, y puso el fundamento(Lea Efesios 2:20 “Edificados sobre el fundamento de Apóstoles y Profetas (La Biblia Completa mi hermano) siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo “ ya se ponen fundamentos de hombres en la Asamblea General de su iglesia) Continuemos con el verso 48 de Lucas: sobre la peña “roca” (Cristo y Su palabra) y cuando vino una avenida (corriente de agua) el rio dio con ímpetu (rio de Doctrina) en aquella casa (Iglesia) mas no la pudo menear: porque estaba fundada sobre la peña” El verso 49 dice” Mas el que oyó y no hizo, semejante es al hombre que edificó su casa (Iglesia) sobre tierra sin fundamento (Sin doctrina); en la cual el rio (Doctrinas de hombres) dio con ímpetu (Asamblea 1990-94-96- 2000-2004-2006), y luego cayó, y fue grande la ruina (deterioro)” de aquella casa.” Espiritualmente esta arruinada aquella casa.

Para terminar LA BANDERA quien en pensamiento la inspiró fue el hermano llamado O.S. Carter. Aunque el hermano A.J. Tomlinson ya tenía la idea desde hacía 10 años (esto es que la pensó en una bandera desde 1923 cuando la iglesia volvió a la Teocracia) dijo esto parafraseando” Por más de 10 años yo había estado contemplando, sugiriendo una bandera especialmente diseñada y preparada para la Iglesia de Dios. La idea ha sido conservada y creciendo en mi mente. Sin decir mucho a nadie de esto en una de las convenciones de este año el hermano O.S. Carter hizo mención de una bandera para la iglesia en unos de sus discursos (Como vera el primero en mencionar la bandera no fue el hermano Tomlinson) así que cuando yo supe que yo no estaba solo en esto , yo pensé en llamar a nuestra gente a someter ejemplos de sus ideas , diseños y llevar este asunto a la asamblea y decir acerca de esto y si pasaba favorablemente en la asamblea entonces los pasos convenientes serian dados para decidir sobre el diseño”

Sigue hablando el hermano A.J.Tomlinson: “ Mientras yo estaba en mi oficina un día hace unos pocos meses entre convenciones el hermano Evans hizo mención de la bandera así como el hermano Carter me lo dijo. Yo sugerí que preparáramos un diseño y someterlo a la asamblea. El hizo una pequeña sugerencia y lo añadimos a la idea. Yo le dije probaremos a tener un dibujo a mi regreso. El me enseño lo que el artista había dibujado, acepte que estaba bien el diseño solo tenía la estrella pero analizando las escrituras cuando estas llegaron a mi mente finalmente lo decidí necesitamos un cetro y corona para tenerla completa entonces buscamos una foto de un cetro esto fue finalmente hecho y llevado a un artista para que el dibujo tuviera el cetro y la corona adherido al dibujo con la estrella. La próxima cosa era hacer la bandera como muestra y desplegarla en la asamblea y aquí está el resultado de nuestros esfuerzos (El mostro la copia de la bandera que había sido hecha).” (Sacado del libro Upon This Rock Vol 2 Escrito por C.T.Davidson)

Las escrituras que apuntan a este diseño y a la importancia de tener una bandera y enseñar la verdad de todos concerniente a Cristo y a Su Iglesia en su glorioso servicio son: Génesis 49:10; Números 24:17; Salmos 45:6; Lucas 1:32 y 33. Todos estos versos nos hablan de la historia de la bandera. La bandera con sus colores rojo, azul, morado, blanco, el cetro, la estrella, la corona fue introducida en la asamblea número 28 por el Comité de Asuntos y preguntas encabezado por el hermano C.H. Randall. Presidente D.R. Holcome, B.O. Funderburk, G.T. Stargel, J.R. Smith y W.T. Hollan. El reporte fue leído y aceptado en orden regular en esta asamblea 28a el 16 de Septiembre de 1933. (Sacado del libro Upon This Rock Vol 2 Escrito por C.T.Davidson)

Con respecto a la bandera es que la bandera fue aprobada ya con los tres emblemas cetro, estrella y corona y por ultimo nuestra bandera esta así porque la Iglesia de Dios de la Profecía peleo la patente de la bandera en el gobierno de Estados Unidos (91ra Asamblea pag.87) y tuvimos que cambiar algo al diseño , pero sabe, cuando se unieron los emblemas en una forma elipsoide vimos que esto es bueno unir la Teocracia (Cetro) con la estrella (El Cuerpo de Cristo) y con la corona (el premio al que este obedeciendo al Señor Jesucristo, sometido a la teocracia)

Biblia Antigua versión de Casidoro de Reina (1569), Revisada por Cipriano de Valera (1602)

Contactenos